1.本发明涉及数据处理技术领域，尤其涉及一种集团风险监测预警方法、装置、设备和存储介质。
背景技术：2.随着企业跨行业、跨区域性经营的不断兴起，企业之间有共同人员投资、任职关系，以及企业之间基于贸易往来形成商业伙伴关系，大量企业之间形成了相互密织的关系网络。位于前述关系网络中的企业组成了集团。前述密织的关系网络为集团内企业带来重大商业利益的同时，也可能为集团内的企业带来巨大的风险。如果集团中的某家企业发生了风险，风险可能通过关系网络传到至集团内的其他企业，使得风险的波及范围和危害程度巨大。
技术实现要素：3.为了解决上述技术问题或者至少部分地解决上述技术问题，本公开实施例提供一种集团风险监测预警方法、装置、设备和存储介质。
4.第一方面，本公开实施例提供一种集团风险预警方法，包括：
5.确定集团包含的企业，以及集团内企业之间的关联关系；
6.根据所述关联关系，基于所述集团内问题企业的第一风险指数进行风险传导，确定所述集团内企业的第二风险指数；
7.基于所述集团内企业的第二风险指数，确定是否触发对所述集团的风险预警。
8.可选的，所述确定集团包含的企业，以及集团内企业之间的关联关系，包括：
9.判断待识别企业与第一企业是否有直接股权关系，所述第一企业为已经确定由所述集团包含的企业；
10.在所述待识别企业与所述第一企业有直接股权关系的情况下，判断所述待识别企业与所述第一企业之间的控股比例是否大于预设比例；
11.在所述控股比例大于所述预设比例的情况下，确定所述待识别企业为所述集团包含的企业，以及确定所述待识别企业与所述第一企业有股权关联关系。
12.可选的，所述确定集团包含的企业，以及集团内企业之间的关联关系，包括：
13.在待识别企业与第二企业没有直接股权关系的情况下，判断所述待识别企业与所述第二企业是否均与同一自然人有预设的关联关系，所述第二企业为已经确定由所述集团包含的企业，所述预设的关联关系包括投资关系和/或任职关系；
14.在所述待识别企业与所述第二企业均与同一自然人有预设的关联关系的情况下，确定所述待识别企业为所述集团包含的企业，以及确定所述待识别企业与所述第二企业之间有基于自然人的关联关系。
15.可选的，所述根据所述关联关系，基于所述集团内问题企业的第一风险指数进行风险传导，确定所述集团内企业的第二风险指数，包括：
16.将所述问题企业作为当前企业；
17.基于所述第一风险指数计算所述当前企业传导至直接关联企业的传导风险指数；
18.基于所述传导风险指数计算所述直接关联企业的第二风险指数；
19.在所述第二风险指数大于预设风险指数的情况下，将所述直接关联企业作为新的当前企业，继续执行前述步骤，直至所述第二风险指数小于所述预设风险指数，或者遍历完所述集团中的所有企业。
20.可选的，所述基于所述第一风险指数计算所述当前企业传导至直接关联企业的传导风险指数，包括：
21.在所述当前企业与所述直接关联企业的关联关系为股权关联关系的情况下，基于所述当前企业与所述直接关联企业之间的股权关系和控股比例确定关联强度系数，以及，基于所述当前企业与所述直接关联企业之间的控股比例确定权重系数；
22.根据所述第一风险指数、所述关联强度系数和所述权重系数计算所述传导风险指数。
23.可选的，所述基于所述第一风险指数计算所述当前企业传导至直接关联企业的传导风险指数，包括：
24.在所述当前企业与所述关联企业的关联关系为基于自然人的关联关系的情况下，基于所述自然人与所述当前企业、以及与所述直接关联企业的关联强度系数，确定所述当前企业与所述直接关联企业之间的关联强度系数；
25.根据所述第一风险指数、所述关联强度系数、所述自然人与所述当前企业的权重系数，以及所述人员与所述关联企业的权重系数计算所述传导风险指数。
26.可选的，在所述自然人与所述当前企业或者所述直接关联企业之间有多种关联关系的情况下，选择最大关联系数作为所述关联强度系数，选择与所述最大关联系数对应的可选权重系数作为计算所述传导风险指数所需要的权重系数。
27.可选的，在确定所述集团内企业的第二风险指数之前，所述方法还包括：
28.判断两个问题企业是否有交叉持股关系；
29.在所述两个问题企业之间有交叉持股关系的情况下，根据所述两个问题企业之间的交叉持股关系和所述两个问题企业的问题状态，确定所述两个问题企业对应的所述第一风险指数。
30.可选的，所述两个问题企业分别为第一问题企业和第二问题企业；
31.所述根据所述两个问题企业之间的交叉持股关系和所述两个问题企业的问题状态，确定所述两个问题企业对应的所述第一风险指数，包括：
32.在所述第一问题企业和所述第二问题企业均处在预警状态的情况下，基于所述第一问题企业对第二问题企业的持股比例确定第一关联强度系数和第一权重系数，以及基于所述第二问题企业对第一问题企业的持股比例确定第二关联强度系数和第二权重系数；
33.基于所述第一问题企业的自有风险指数、所述第一关联强度系数和所述第一权重系数，计算第一问题企业向第二问题企业传导的第一传导风险指数；
34.基于所述第二问题企业的自有风险指数和所述第一传导风险指数，确定所述第二问题企业的第一风险指数；
35.基于所述第二问题的自有风险指数、所述第二关联强度系数和所述第二权重系
数，计算第二问题企业向第一问题企业传导的第二传导风险指数；
36.基于所述第一问题企业的自有风险指数和所述第二传导风险指数，确定所述第一问题企业的第一风险指数。
37.可选的，所述两个问题企业分别为第三问题企业和第四问题企业；
38.所述根据所述两个问题企业之间的交叉持股关系和所述两个问题企业的问题状态，确定所述两个问题企业对应的所述第一风险指数，包括：
39.在所述第三问题企业处在预警状态并且所述第四问题企业处在立案状态的情况下，基于所述第四问题企业对第三问题企业的持股比例确定第三关联强度系数和第三权重系数；
40.基于所述第四问题的自有风险指数、所述第三关联强度系数和所述第三权重系数，计算第四问题企业向第三问题企业传导的第三传导风险指数；
41.基于所述第三问题企业的自有风险指数和所述第三传导风险指数，确定所述第三问题企业的第一风险指数；
42.将所述第四问题企业的自有风险指数作为对应的第一风险指数。
43.可选的，所述基于所述两个问题企业之间的交叉持股关系和所述两个问题企业的问题状态，更新所述两个问题企业的所述第一风险指数，包括：
44.在所述两个问题企业均为立案状态的情况下，将所述两个问题企业的自有风险指数作为对应的所述第一风险指数。
45.可选的，基于所述集团内企业的第二风险指数，确定所述集团的风险级别，包括：
46.基于大于或等于所述指数阈值的第二风险指数计算风险指数均值；
47.在所述风险指数均值大于或等于风险阈值的情况下，触发对所述集团的风险预警。
48.第二方面，本公开实施例一种集团风险预警装置，包括：
49.集团范围确定单元，用于确定集团包含的企业，以及集团内企业之间的关联关系；
50.企业风险指数确定单元，用于根据所述关联关系，基于所述集团内问题企业的第一风险指数进行风险传导，确定所述集团内企业的第二风险指数；
51.风险预警单元，用于基于所述集团内企业的第二风险指数，确定是否触发对所述集团的风险预警。
52.第三方面，本公开实施例提供一种计算设备，包括：处理器；以及存储程序的存储器，其中，所述程序包括指令，所述指令在由所述处理器执行时使所述处理器执行根据前文中所述的方法。
53.第四方面，本公开实施例提供一种存储有计算机指令的非瞬时计算机可读存储介质，其中，所述计算机指令用于使所述计算机执行前文所述的方法。
54.第五方面，本公开实施例提供一种计算机程序产品，包括计算机程序，其中，所述计算机程序在被处理器执行时实现如前所述的方法。
55.本公开实施例提供的技术方案与现有技术相比具有如下优点：
56.采用本公开实施例提供的方案，通过确定集团的企业及其之间的关联关系，从集团内的问题企业进行风险传导，确定所有企业的第二风险指数，可以基于集团内企业的第二风险指数确定是否触发对集团的风险预警。也就是说，采用本公开实施例提供的方案能
够实现自动的集团风险预警，提高了风险预警的实时性。
附图说明
57.在下面结合附图对于示例性实施例的描述中，本公开的更多细节、特征和优点被公开，在附图中：
58.图1是本公开实施例提供的集团风险预警方法流程图；
59.图2是本公开一些实施例确定集团内企业的方法流程图；
60.图3是本公开另一些实施例确定集团内企业的方法流程图；
61.图4是本公开实施例提供的确定集团内企业的第二风险指数的流程图；
62.图5是本公开实施例提供的集团风险预警装置结构示意图；
63.图6是本公开实施例提供的计算设备的结构示意图。
具体实施方式
64.下面将参照附图更详细地描述本公开的实施例。虽然附图中显示了本公开的某些实施例，然而应当理解的是，本公开可以通过各种形式来实现，而且不应该被解释为限于这里阐述的实施例，相反提供这些实施例是为了更加透彻和完整地理解本公开。应当理解的是，本公开的附图及实施例仅用于示例性作用，并非用于限制本公开的保护范围。
65.应当理解，本公开的方法实施方式中记载的各个步骤可以按照不同的顺序执行，和/或并行执行。此外，方法实施方式可以包括附加的步骤和/或省略执行示出的步骤。本公开的范围在此方面不受限制。
66.本文使用的术语“包括”及其变形是开放性包括，即“包括但不限于”。术语“基于”是“至少部分地基于”。术语“一个实施例”表示“至少一个实施例”；术语“另一实施例”表示“至少一个另外的实施例”；术语“一些实施例”表示“至少一些实施例”。其他术语的相关定义将在下文描述中给出。需要注意，本公开中提及的“第一”、“第二”等概念仅用于对不同的装置、模块或单元进行区分，并非用于限定这些装置、模块或单元所执行的功能的顺序或者相互依存关系。
67.图1是本公开实施例提供的集团风险预警方法流程图。如图1所示，本公开实施例提供的集团风险预警方法包括步骤s110-s130。
68.应当注意的是，本公开实施例提供的集团风险预警方法可以由计算设备执行，前述的计算设备可以是服务器，也可以是与服务器连接并且能够读取服务器中存储的大量企业信息的终端设备。
69.步骤s110：确定集团包含的企业，以及集团内企业之间的关联关系。
70.本公开实施例中所说的集团并不仅仅是常规商业术语中使用的诸如“中信集团”等基于企业的直接投资关系确定的企业的集合体，应当扩大地理解为基于企业之间的持股关系、特定人员关联关系而组成的集合体。也就是说，本公开实施例中提及的“集团”的涵义比传统商业术语中集团的涵义要大。从另外一种角度来说，本公开实施例中所说的集团是相互之间具有较强的资本、人员关联关系，在内部一个企业出现经营风险时可能对其他企业正常经营产生直接影响的企业集合体。
71.本公开实施例中，确定集团包含的企业，是对企业之间股权关系、人员关联关系进
行梳理，确定哪些企业因为股权关系或者人员关联关系应当被划分到一个集合中，也就是确定哪些企业应当包含在一个集团中。
72.确定集团包含的企业，可以是以一个企业为起点，按照预设的关联规则查找与此企业关联的一级企业，并在一级企业的基础上查找与其关联的二级企业，在二级企业的基础上查找与其关联的三级企业，
……
，直至按照预设的关联规则无法再增加集团中包含的企业的数量。如何基于企业之间的股权关系、人员关联关系确定集团包含的企业在后文中再做具体分析。
73.前述的关联关系可能是基于股权关系而形成的关联关系，也可能是基于自然人作为中间纽带而形成的关联关系。具体如何确定企业之间的关联关系在后文中再做表述。
74.步骤s120：根据关联关系，基于集团内问题企业的第一风险指数进行风险传导，确定集团内企业的第二风险指数。
75.本公开实施例中，集团内的问题企业是已经确定的、集团内的具有较大经营性等风险的企业。在一些实施例中，问题企业可能是已经被金融监管部门确定为需要对其资本经营行为进行预警的企业，还可能是已经被公安机关立案调查的企业。
76.问题企业的第一风险指数是指问题企业自身或者相互直接关联的问题企业相互影响而确定的风险指数，集团内企业的第二风险指数是经过风险传导后企业的风险指数。在实际应用中，问题企业的第二风险指数可以等于其第一风险指数。
77.基于集团内问题企业的第一风险指数进行风险传导，确定集团内各个企业的第二风险指数，是按照设定的风险传导规则，确定问题企业的第一风险指数如何传导至集团内的其他企业，进而确定各个企业的第二风险指数。具体的，可以从问题企业开始，计算问题企业对与其直接相连的一级企业的传导风险指数，基于一级企业的传导风险指数计算其自身的风险指数，再基于一级企业的风险指数进行风险传导，确定二级企业的风险指数，
……
，直至按照风险传导规则不再进行风险传导，确定各个企业的风险指数，也就是第二风险指数。
78.步骤s130：基于集团内企业的第二风险指数，确定是否触发对集团的风险预警。
79.在确定集团内企业的第二风险指数后，可以根据第二风险指数对集团的整体风险状况进行预估，进而根据预估结果确定是否触发对集团进行风险预警。
80.在本公开另外一些实施例中，确定是否触发对集团的风险预警可以包括步骤s131-s132。
81.步骤s131：基于大于或等于指数阈值的第二风险指数计算风险指数均值。
82.在本公开的一些实施例中，可以根据第二风险指数大于或等于指数阈值的企业的实际资本情况确定各个企业对应的风险权重系数，并基于风险权重系数和对应的第二风险指数进行加权求和，得到风险指数均值。在本公开另外一些实施例中，也可以直接求取大于或等于指数阈值的第二风险指数的风险指数均值。
83.步骤s132：在风险指数均值大于或等于风险阈值的情况下，触发对集团的风险预警。
84.本公开实施例中，如果风险指数大于或等于风险阈值，则表明集团中某些企业的风险较大，需要触发对集团进行风险预警。
85.采用本公开实施例提供的集团风险预警方法，计算通过确定集团的企业及其之间
的关联关系，从集团内的问题企业进行风险传导确定所有企业的第二风险指数，再基于集团内企业的第二风险指数确定是否触发对集团的风险预警。也就是说，采用本公开实施例提供的方法，计算设备能够实现自动的集团风险预警，实现了风险预警的实时性。
86.图2是本公开一些实施例确定集团内企业的方法流程图。如图2所示，在本公开的一些实施例中，步骤s110确定集团包含的企业，以及集团内企业之间的关联关系可以包括步骤s111-s113。
87.步骤s111：判断待识别企业与第一企业是否有直接股权关系；若是，执行步骤s112。
88.本公开实施例中，第一企业为已经确定由集团包含的企业。前述的直接投资关系是指待识别企业是第一企业的股东，或者第一企业是待识别企业的股东。
89.如果待识别企业与第一企业之间有直接股权关系，则确定待识别企业与第一企业之间可能因为股东股权关系产生相互的影响。在确定待识别企业与第一企业之间可能产生相互影响的情况下，执行步骤s112以根据二者之间的股权比例特征进一步地确定是否应当将待识别企业包含在集团内。
90.步骤s112：判断待识别企业与第一企业之间的控股比例是否大于或等于预设比例；若是，执行步骤s113。
91.步骤s113：确定待识别企业为集团包含的企业，以及确定待识别企业与第一企业有股权关联关系。
92.依照相关的商业法规，当股东的持股比例达到10％及以上时，具有召集股东会议，提起强制解散公司诉讼，享有否决股东转让股份等权力。基于此，本公开实施例预先设定一预设比例，前述的预设比例可以是10％或者大于10％的数值。如果待识别企业与第一企业之间的控股比例大于或等于预设比例，则确定待识别企业与第一企业之间的相互影响较大，需要将待识别企业作为集团内企业。基于前述的股权关系，确定待识别企业与第一企业之间有股权关联关系。
93.图3是本公开另一些实施例确定集团内企业的方法流程图。如图3所示，在本公开的另一些实施例中，步骤s110确定集团包含的企业，以及集团内企业之间的关联关系可以包括步骤s114-s115。
94.步骤s114：在待识别企业与第二企业没有直接股权关系的情况下，判断待识别企业与第二企业是否均与同一自然人有预设的关联关系；若是，执行步骤s115。
95.步骤s115：确定待识别企业为集团包含的企业，以及确定待识别企业与第二企业之间有基于自然人的关联关系。
96.本公开实施例中，第二企业为已经确定由集团包含的企业。待识别企业、第二企业与自然人之间的预设的关联关系可以是基于投资关系形成的关联关系，和/或基于任职形成的关联关系。
97.本公开实施例中，例如，如果自然人是待识别企业或者第二企业的股东，并且持股比例大于或等于预设比例，则确定自然人与待识别企业或者第二企业有基于投资形成的预设关联关系。再例如，如果自然人是待识别企业或者第二企业的法人、董事、经理或者监事，则确定自然人与待识别企业或者第二法人之间有基于任职形成的关联关系。
98.如果同一自然人与待识别企业和第二企业均有前述预设的关联关系，则确定待识
别企业与第二企业有关联，应当将待识别企业认定为集团内企业，待识别企业与第二企业之间有基于自然人的关联关系。
99.应当注意的是，在实际情况下，如果待识别企业与集团内的某一企业有直接股权关系，即使待识别企业与此某一企业有基于自然人的关联关系，不再考虑此关联关系。
100.图4是本公开实施例提供的确定集团内企业的第二风险指数的流程图。如图4所示，在本公开实施例中，确定集团内企业的第二风险指数包括步骤s210-s260。
101.步骤s210：将问题企业为当前企业。
102.步骤s220：基于第一风险指数计算当前企业传导至直接关联企业的传导风险指数。
103.步骤s230：基于传导风险指数计算直接关联企业的第二风险指数。
104.步骤s240：判断第二风险指数是否大于或等于预设风险指数或者是否遍历完集团中的所有企业；若是，执行步骤s250；若否，执行步骤s260。
105.步骤s250：将直接关联企业作为新的当前企业，继续执行前述步骤220-s240。
106.步骤s260：结束执行。
107.实际应用中，如果某一企业的风险指数小于预设风险指数，则确定此企业即使有特定的风险，前述风险也并不会传导至与其关联的其他企业。因此在基于当前企业确定与其直接关联企业的传导风险指数，并基于传导风险指数计算第二风险指数后，可以基于第二风险指数确定是否进行风险传导。如果第二风险指数并不大于预设风险指数，则确定不再进行风险传导。而如果第二风险指数还较大，则可以继续进行风险传导。应当注意的是，前述的第二风险指数应当是从所有与其关联的企业传导过来的风险的和。
108.通过采用前述的步骤s210-s260，可以确定需要计算风险的各个企业的第二风险指数，而不再计算其他并不会造成风险进一步传播的其他企业的第二风险指数。具体应用中，可以将不需要进一步地进行风险传播的企业的第二风险指数设置为0。
109.在本公开的一些实施例中，基于第一风险指数计算当前企业传导至直接关联企业的传导风险指数，具体包括：根据当前企业与直接关联企业的关联关系类型，计算传导风险指数。
110.在本公开的一些实施例中，在当前企业与关联企业的关联关系为股权关联关系的情况下，根据当前企业与直接关联企业的关联关系类型计算风险传导指数包括步骤s211-s212。
111.步骤s211：基于当前企业与直接关联企业之间的股权关系和控股比例确定关联强度系数，以及，基于当前企业与直接关联企业之间的控股比例确定权重系数。
112.关联强度系数是用于表征两个企业之间关联紧密程度的系数，关联强度系数越大表明当前企业与直接关联企业的关系越紧密。
113.本公开实施例中，在控股比例相同的情况下，当前企业与直接关联企业之间的不同股权关系对应不同的预设关联强度系数。而在两个企业之间的股权关系确定的情况下，不同的控股比例对应不同的关联强度系数。
114.权重系数是表征风险指数由当前企业传到至直接关联企业时，风险指数传导强度的系数。在当前企业与直接关联企业的关系为股权关联关系的情况下，可以采用控股比例确定权重系数。当然，也可以采用预先确定的其他方法确定权重系数。
115.表1是企业之间为股权关联关系情况下的系数查找表。通过查找表1，可以确定对应的关联强度系数和权重系数。
116.表1企业之间为股权关联关系情况下的系数查找表
[0117][0118]
步骤s212：根据第一风险指数、关联强度系数和权重系数计算传导风险指数。
[0119]
本公开实施例中，可以采用y＝x*k*w计算得到传导风险指数，y为传导风险指数，x为当前企业的第一风险指数，k为关联强度系数，w为权重系数。
[0120]
在本公开的一些实施例中，在当前企业与直接关联企业的关联关系为基于自然人的关联关系的情况下，根据当前企业与直接关联企业的关联关系类型计算风险传导指数包括步骤s213-s214。
[0121]
步骤s213：基于自然人与当前企业、以及与直接关联企业的关联强度系数，确定当前企业与直接关联企业之间的关联强度系数。
[0122]
在基于自然人的关联关系情况下，当前企业与直接关联企业的关联强度系数需要根据两个企业与自然人之间的关系确定。在一些实施例中，可以采用计算得到两个企业的关联强度系数k，其中k1为当前企业与自然人的关联强度系数，k2为直接关联企业与自然人的关联强度系数。在本公开的其他实施例中，也可以采用其他方法确定两个企业之间的关联强度系数k，例如采用计算得到关联强度系数k。
[0123]
步骤s214：根据第一风险指数、关联强度系数、自然人与当前企业的权重系数，以及人员与关联企业的权重系数计算传导风险指数。
[0124]
在本公开实施例中，可以采用y＝x*k*w1*w2计算得到传导风险指数，其中，w1为自然人在当前企业的权重系数，w2为自然人在直接关联企业的权重系数。
[0125]
表2是企业之间为基于自然人的关联关系情况下的系数查找表。通过查找表2，可以确定对应的关联强度系数和自然人在企业中权重系数。
[0126]
表2企业之间为基于自然人的关联关系情况下的系数查找表
[0127][0128]
应当注意的是，在实际应用中，自然人与当前企业或者直接关联企业之间可能有多种，在此情况下应当选择对应的关联强度系数和权重系数最大的关联关系对应的系数。
[0129]
在确定的集团中，问题企业之间除了具有单向的投资关系外(例如当前企业仅为直接关联企业的股东，或者直接关联企业为当前企业的股东)，两个问题企业之间还可能具有交叉持股关系。两个问题企业具交叉持股关系使得两个问题企业的风险指数高度整合在一起，进而使得两者的实际风险指数比自身风险指数高。
[0130]
为了解决前述问题，在本公开的一些实施例中，在执行步骤s120确定集团内企业的第二风险指数之前，本公开实施例提供的方法还包括步骤s140-s150。
[0131]
步骤s140：判断两个问题企业相互是有交叉持股关系；若是，执行步骤s150。
[0132]
判断两个问题企业之间是否有交叉持股关系，是判断两个问题企业是否同时互为股东。
[0133]
步骤s150：根据两个问题企业之间的交叉持股关系和两个问题企业的问题状态，确定两个问题企业对应的第一风险指数。
[0134]
本公开实施例中，问题企业可能具有不同的问题状态。例如，问题企业的问题状态可能是预警状态，也可能立案状态。预警状态指的是问题企业可能是已经被金融监管等相关部门确定为需要对其经营行为等进行预警的状态，立案状态是指问题企业因为经营等问题等已经被公安机关立案调查的状态。
[0135]
通过根据各个问题企业之间的交叉持股关系和问题状态，确定问题企业对应的第一风险指数，能够较为准确地确定问题企业的实际风险状态，进而能够较为准确地确定传导风险指数，进而使得对其他企业的风险状态的预估更为准确。
[0136]
在本公开一些实施例中，根据两个企业之间的交叉持股关系和两个问题企业的问题状态确定对应的第一风险指数可以包括如下几种情况。
[0137]
1.在两个问题企业均处在预警状态
[0138]
为了方便起见，两个问题企业分别为第一问题企业和第二问题企业。在两个问题企业均处在预警状态的情况下，确定两个问题企业的第一风险指数包括步骤s151-s153。
[0139]
步骤s151：基于第一问题企业对第二问题企业的持股比例确定第一关联强度系数和第一权重系数，以及基于第二问题企业对第一问题企业的持股比例确定第二关联强度系数和第二权重系数。
[0140]
步骤s151的具体实施过程与前文步骤s211相同，此处不再复述，具体可以参见前文表述。
[0141]
步骤s152：基于第一问题企业的自有风险指数、第一关联强度系数和第一权重系数，计算第一问题企业向第二问题企业传导的第一传导风险指数；以及，基于第二问题的自有风险指数、第二关联强度系数和第二权重系数，计算第二问题企业向第一问题企业传导的第二传导风险指数。
[0142]
本公开实施例中，可以采用s1＝scorea*k*w计算得到第一传导风险指数s1，其中scorea为第一问题企业的自有风险指数，k为第一关联强度系数，w为第一权重系数。同样的，可以采用s2＝scoreb*k*w计算得到第二传导风险指数s2，其中scoreb为第二问题企业的自有风险指数，k为第二关联强度系数，w为第二权重系数。
[0143]
步骤s153：基于第二问题企业的自有风险指数和第一传导风险指数，确定第二问题企业的第一风险指数，以及基于第一问题企业的自有风险指数和第二传导风险指数，确定第一问题企业的第一风险指数。
[0144]
本公开的一些实施例中，可以将第一问题企业的自有风险指数和第二传导风险指数相加，得到第一问题企业的第一风险指数，同样的，可以将第二问题企业的自有风险指数和第一传导风向指数相加确定第二问题企业的第一风险指数。
[0145]
在本公开的一些实施例中，企业的风险指数采用百分制，也就是企业的风险指数仅可能在0-100之间。在此情况下，确定第二问题企业的第一风险指数可以为scoreb
new
＝min(s2+scoreb,100)，scorea
new
＝min(s1+scorea,100)。
[0146]
2.两个问题企业均处在立案状态
[0147]
在两个问题企业均处在立案状态的情况下，因为两个问题企业均被公安机关控制，其风险已经被相互隔离，所以两个问题企业的风险并不会相互传导，两个问题企业的自有风险指数可以作为第一风险指数。
[0148]
3.一个企业处在预警状态，一个企业处在立案状态
[0149]
为了方便起见，两个问题企业分别为第三问题企业和第四问题企业，第三问题企业处在预警状态，第四企业处立案状态。在此情况下，确定两个问题企业的第一风险指数包括步骤s154-s156。
[0150]
步骤s154：基于第四问题企业对第三问题企业的持股比例确定第三关联强度系数和第三权重系数。
[0151]
步骤s155：基于第四问题的自有风险指数、第三关联强度系数和第三权重系数，计算第四问题企业向第三问题企业传导的第三传导风险指数。
[0152]
步骤s156：基于第三问题企业的自有风险指数和第三传导风险指数，确定第三问题企业的第一风险指数，以及将第四问题企业的自有风险指数作为对应的第一风险指数。
[0153]
本公开实施例中，在第四问题企业处在立案状态的情况下，其经营受到管制、资产被冻结，此时第三问题企业的风险不会再向第四问题企业传导，而第四问题企业的风险会向第三问题企业传导，因此只需要计算第四问题企业向第三问题企业传到的第三传到风险指数，以及根据第三传导风险指数计算第三问题企业的第一风险指数。
[0154]
具体如何计算第三传导风险指数和第三问题企业的第一风险指数，可以参见前文的计算方法，此处不再复述。
[0155]
本公开实施例还提供一种集团风险预警装置。图5是本公开实施例提供的集团风险预警装置结构示意图。如图5所示，本公开实施例提供的集团风险预警装置500包括集团范围确定单元501、企业风险指数确定单元502和风险预警单元503。
[0156]
集团范围确定单元501用于确定集团包含的企业，以及集团内企业之间的关联关系。
[0157]
企业风险指数确定单元502用于根据关联关系，基于集团内问题企业的第一风险指数进行风险传导，确定集团内企业的第二风险指数。
[0158]
风险预警单元503用于基于集团内企业的第二风险指数，确定是否触发对集团的风险预警。
[0159]
在本公开的一些实施例中，集团范围确定单元501包括关系类型判断子单元和范围认定子单元。
[0160]
关系类型判断子单元用于判断待识别企业与第一企业是否有直接股权关系，第一企业为已经确定由集团包含的企业。范围认定子单元用于在控股比例大于或等于预设比例的情况下，确定待识别企业为集团包含的企业，以及确定待识别企业与第一企业有股权关联关系。
[0161]
在本公开的一些实施例中，关系类型判断子单元还用于在待识别企业与第二企业没有直接股权关系的情况下，判断待识别企业与第二企业是否均与同一自然人有预设的关联关系，第二企业为已经确定由集团包含的企业，预设的关联关系包括投资关系和/或任职关系。范围确定子单元还用于在待识别企业与第二企业均与同一自然人有预设的关联关系的情况下，确定待识别企业为集团包含的企业，以及确定待识别企业与第二企业之间有基于自然人的关联关系。
[0162]
在本公开一些实施例中，企业风险指数确定单元502包括传导风险计算子单元、第二风险指数计算子单元和循环判断子单元。
[0163]
传导风险计算子单元用于以问题企业为当前企业，基于第一风险指数计算当前企业传导至直接关联企业的传导风险指数。
[0164]
第二风险指数计算子单元用于基于传导风险指数计算直接关联企业的第二风险指数。
[0165]
循环判断子单元用于在第二风险指数大于或等于预设风险指数的情况下，将直接关联企业作为新的当前企业，继续加载传导风险计算子单元和第二风险指数计算子单元，直至第二风险指数小于预设风险指数，或者遍历完与集团中的所有企业。
[0166]
在本公开的一些实施例中，传导风险计算子单元包括权重确定模块和风险计算模块。权重确定模块用于在当前企业与直接关联企业的关联关系为股权关联关系的情况下，基于当前企业与直接关联企业之间的股权关系和控股比例确定关联强度系数，以及，基于当前企业与直接关联企业之间的控股比例确定权重系数。风险计算模块用于根据第一风险指数、关联强度系数和权重系数计算传导风险指数。
[0167]
在本公开的一些实施例中，权重确定模块在当前企业与关联企业的关联关系为基于自然人的关联关系的情况下，基于自然人与当前企业、以及与直接关联企业的关联强度系数，确定当前企业与直接关联企业之间的关联强度系数。风险计算模块根据第一风险指数、关联强度系数、自然人与当前企业的权重系数，以及人员与关联企业的权重系数计算传
导风险指数。
[0168]
在本公开的一些实施例中，权重计算模块在自然人与当前企业或者直接关联企业之间有多种关联关系的情况下，选择最大关联系数作为关联强度系数，选择与最大关联系数对应的可选权重系数作为计算传导风险指数所需要的权重系数。
[0169]
在本公开的一些实施例中，集团风险预警装置500还包括交叉持股判断单元和第一风险指数计算单元。交叉持股判断单元用于判断两个问题企业是否有交叉持股关系。第一风险指数计算单元用于在两个问题企业之间有交叉持股关系的情况下，根据两个问题企业之间的交叉持股关系和两个问题企业的问题状态，确定两个问题企业对应的第一风险指数。
[0170]
第一风险指数计算单元包括权重系数确定子单元、传导风险指数计算子单元和第一风险指数计算子单元。
[0171]
权重系数确定子单元用于在第一问题企业和第二问题企业均处在预警状态的情况下，基于第一问题企业对第二问题企业的持股比例确定第一关联强度系数和第一权重系数，以及基于第二问题企业对第一问题企业的持股比例确定第二关联强度系数和第二权重系数。
[0172]
传导风险指数计算子单元用于基于第一问题企业的自有风险指数、第一关联强度系数和第一权重系数，计算第一问题企业向第二问题企业传导的第一传导风险指数；以及，基于第二问题的自有风险指数、第二关联强度系数和第二权重系数，计算第二问题企业向第一问题企业传导的第二传导风险指数。
[0173]
第一风险指数计算子单元用于基于第二问题企业的自有风险指数和第一传导风险指数，确定第二问题企业的第一风险指数；以及，基于第一问题企业的自有风险指数和第二传导风险指数，确定第一问题企业的第一风险指数。
[0174]
在本公开的一些实施例中，权重系数确定子单元还用于在第三问题企业处在预警状态并且第四问题企业处在立案状态的情况下，基于第四问题企业对第三问题企业的持股比例确定第三关联强度系数和第三权重系数。
[0175]
传导风险指数计算子单元还用于基于第四问题的自有风险指数、第三关联强度系数和第三权重系数，计算第四问题企业向第三问题企业传导的第三传导风险指数。
[0176]
第一风险指数计算子单元用于基于第三问题企业的自有风险指数和第三传导风险指数，确定第三问题企业的第一风险指数；以及，将第四问题企业的自有风险指数作为对应的第一风险指数。
[0177]
在本公开的一些实施例中，第一风险指数计算子单元在两个问题企业均为立案状态的情况下，将两个问题企业的自有风险指数作为对应的第一风险指数。
[0178]
在本公开多一些实施例中，风险预警单元503包括风险均值计算子单元和风险预警子单元。风风险均值计算子单元用于基于大于或等于所述指数阈值的第二风险指数计算风险指数均值；风险预警子单元用于在所述风险指数均值大于或等于风险阈值的情况下，触发对所述集团的风险预警。
[0179]
本公开示例性实施例还提供一种计算设备，包括：至少一个处理器；以及与至少一个处理器通信连接的存储器。存储器存储有能够被至少一个处理器执行的计算机程序，计算机程序在被至少一个处理器执行时用于使计算设备执行根据本公开实施例的方法。
[0180]
本公开示例性实施例还提供一种存储有计算机程序的非瞬时计算机可读存储介质，其中，计算机程序在被计算机的处理器执行时用于使计算机执行根据本公开实施例的方法。
[0181]
本公开示例性实施例还提供一种计算机程序产品，包括计算机程序，其中，计算机程序在被计算机的处理器执行时用于使计算机执行根据本公开实施例的方法。
[0182]
图6是本公开实施例提供的计算设备的结构示意图。如图6所示，计算设备600包括计算单元601，其可以根据存储在只读存储器(rom)602中的计算机程序或者从存储单元608加载到随机访问存储器(ram)603中的计算机程序，来执行各种适当的动作和处理。在ram 603中，还可存储设备600操作所需的各种程序和数据。计算单元601、rom 602以及ram 603通过总线604彼此相连。输入/输出(i/o)接口605也连接至总线604。
[0183]
计算设备600中的多个部件连接至i/o接口605，包括：输入单元606、输出单元607、存储单元608以及通信单元609。输入单元606可以是能向计算设备600输入信息的任何类型的设备，输入单元606可以接收输入的数字或字符信息，以及产生与计算设备的用户设置和/或功能控制有关的键信号输入。输出单元607可以是能呈现信息的任何类型的设备，并且可以包括但不限于显示器、扬声器、视频/音频输出终端、振动器和/或打印机。存储单元604可以包括但不限于磁盘、光盘。通信单元609允许计算设备600通过诸如因特网的计算机网络和/或各种电信网络与其他设备交换信息/数据，并且可以包括但不限于调制解调器、网卡、红外通信设备、无线通信收发机和/或芯片组，例如蓝牙tm设备、wifi设备、wimax设备、蜂窝通信设备和/或类似物。
[0184]
计算单元601可以是各种具有处理和计算能力的通用和/或专用处理组件。计算单元601的一些示例包括但不限于中央处理单元(cpu)、图形处理单元(gpu)、各种专用的人工智能(ai)计算芯片、各种运行机器学习模型算法的计算单元、数字信号处理器(dsp)、以及任何适当的处理器、控制器、微控制器等。计算单元601执行上文所描述的各个方法和处理。例如，在一些实施例中，动作识别模型的训练方法或者暗光视频的动作识别方法可被实现为计算机软件程序，其被有形地包含于机器可读介质，例如存储单元608。在一些实施例中，计算机程序的部分或者全部可以经由rom 602和/或通信单元609而被载入和/或安装到计算设备600上。在一些实施例中，计算单元601可以通过其他任何适当的方式(例如，借助于固件)而被配置为风险预警方法。
[0185]
用于实施本公开的方法的程序代码可以采用一个或多个编程语言的任何组合来编写。这些程序代码可以提供给通用计算机、专用计算机或其他可编程数据处理装置的处理器或控制器，使得程序代码当由处理器或控制器执行时使流程图和/或框图中所规定的功能/操作被实施。程序代码可以完全在机器上执行、部分地在机器上执行，作为独立软件包部分地在机器上执行且部分地在远程机器上执行或完全在远程机器或服务器上执行。
[0186]
在本公开的上下文中，机器可读介质可以是有形的介质，其可以包含或存储以供指令执行系统、装置或设备使用或与指令执行系统、装置或设备结合地使用的程序。机器可读介质可以是机器可读信号介质或机器可读储存介质。机器可读介质可以包括但不限于电子的、磁性的、光学的、电磁的、红外的、或半导体系统、装置或设备，或者上述内容的任何合适组合。机器可读存储介质的更具体示例会包括基于一个或多个线的电气连接、便携式计算机盘、硬盘、随机存取存储器(ram)、只读存储器(rom)、可擦除可编程只读存储器(eprom
或快闪存储器)、光纤、便捷式紧凑盘只读存储器(cd-rom)、光学储存设备、磁储存设备、或上述内容的任何合适组合。
[0187]
如本公开使用的，术语“机器可读介质”和“计算机可读介质”指的是用于将机器指令和/或数据提供给可编程处理器的任何计算机程序产品、设备、和/或装置(例如，磁盘、光盘、存储器、可编程逻辑装置(pld)，包括，接收作为机器可读信号的机器指令的机器可读介质。术语“机器可读信号”指的是用于将机器指令和/或数据提供给可编程处理器的任何信号。
[0188]
为了提供与用户的交互，可以在计算机上实施此处描述的系统和技术，该计算机具有：用于向用户显示信息的显示装置(例如，crt(阴极射线管)或者lcd(液晶显示器)监视器)；以及键盘和指向装置(例如，鼠标或者轨迹球)，用户可以通过该键盘和该指向装置来将输入提供给计算机。其它种类的装置还可以用于提供与用户的交互；例如，提供给用户的反馈可以是任何形式的传感反馈(例如，视觉反馈、听觉反馈、或者触觉反馈)；并且可以用任何形式(包括声输入、语音输入或者、触觉输入)来接收来自用户的输入。
[0189]
可以将此处描述的系统和技术实施在包括后台部件的计算系统(例如，作为数据服务器)、或者包括中间件部件的计算系统(例如，应用服务器)、或者包括前端部件的计算系统(例如，具有图形用户界面或者网络浏览器的用户计算机，用户可以通过该图形用户界面或者该网络浏览器来与此处描述的系统和技术的实施方式交互)、或者包括这种后台部件、中间件部件、或者前端部件的任何组合的计算系统中。可以通过任何形式或者介质的数指数据通信(例如，通信网络)来将系统的部件相互连接。通信网络的示例包括：局域网(lan)、广域网(wan)和互联网。
[0190]
计算机系统可以包括客户端和服务器。客户端和服务器一般远离彼此并且通常通过通信网络进行交互。通过在相应的计算机上运行并且彼此具有客户端-服务器关系的计算机程序来产生客户端和服务器的关系。
技术特征：1.一种集团风险预警方法，其特征在于，包括：确定集团包含的企业，以及集团内企业之间的关联关系；根据所述关联关系，基于所述集团内问题企业的第一风险指数进行风险传导，确定所述集团内企业的第二风险指数；基于所述集团内企业的第二风险指数，确定是否触发对所述集团的风险预警。2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述确定集团包含的企业，以及集团内企业之间的关联关系，包括：判断待识别企业与第一企业是否有直接股权关系，所述第一企业为已经确定由所述集团包含的企业；在所述待识别企业与所述第一企业有直接股权关系的情况下，判断所述待识别企业与所述第一企业之间的控股比例是否大于预设比例；在所述控股比例大于所述预设比例的情况下，确定所述待识别企业为所述集团包含的企业，以及确定所述待识别企业与所述第一企业有股权关联关系。3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述确定集团包含的企业，以及集团内企业之间的关联关系，包括：在待识别企业与第二企业没有直接股权关系的情况下，判断所述待识别企业与所述第二企业是否均与同一自然人有预设的关联关系，所述第二企业为已经确定由所述集团包含的企业，所述预设的关联关系包括投资关系和/或任职关系；在所述待识别企业与所述第二企业均与同一自然人有预设的关联关系的情况下，确定所述待识别企业为所述集团包含的企业，以及确定所述待识别企业与所述第二企业之间有基于自然人的关联关系。4.根据权利要求1-3任一项所述的方法，其特征在于，所述根据所述关联关系，基于所述集团内问题企业的第一风险指数进行风险传导，确定所述集团内企业的第二风险指数，包括：将所述问题企业作为当前企业；基于所述第一风险指数计算所述当前企业传导至直接关联企业的传导风险指数；基于所述传导风险指数计算所述直接关联企业的第二风险指数；在所述第二风险指数大于预设风险指数的情况下，将所述直接关联企业作为新的当前企业，继续执行前述步骤，直至所述第二风险指数小于所述预设风险指数，或者遍历完所述集团中的所有企业。5.根据权利要求4所述的方法，所述基于所述第一风险指数计算所述当前企业传导至直接关联企业的传导风险指数，包括：在所述当前企业与所述直接关联企业的关联关系为股权关联关系的情况下，基于所述当前企业与所述直接关联企业之间的股权关系和控股比例确定关联强度系数，以及，基于所述当前企业与所述直接关联企业之间的控股比例确定权重系数；根据所述第一风险指数、所述关联强度系数和所述权重系数计算所述传导风险指数。6.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述基于所述第一风险指数计算所述当前企业传导至直接关联企业的传导风险指数，包括：在所述当前企业与所述关联企业的关联关系为基于自然人的关联关系的情况下，基于
所述自然人与所述当前企业、以及与所述直接关联企业的关联强度系数，确定所述当前企业与所述直接关联企业之间的关联强度系数；根据所述第一风险指数、所述关联强度系数、所述自然人与所述当前企业的权重系数，以及所述人员与所述关联企业的权重系数计算所述传导风险指数。7.根据权利要求6所述的方法，其特征在于，在所述自然人与所述当前企业或者所述直接关联企业之间有多种关联关系的情况下，选择最大关联系数作为所述关联强度系数，选择与所述最大关联系数对应的可选权重系数作为计算所述传导风险指数所需要的权重系数。8.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，在确定所述集团内企业的第二风险指数之前，所述方法还包括：判断两个问题企业是否有交叉持股关系；在所述两个问题企业之间有交叉持股关系的情况下，根据所述两个问题企业之间的交叉持股关系和所述两个问题企业的问题状态，确定所述两个问题企业对应的所述第一风险指数。9.根据权利要求8所述的方法，其特征在于，所述两个问题企业分别为第一问题企业和第二问题企业；所述根据所述两个问题企业之间的交叉持股关系和所述两个问题企业的问题状态，确定所述两个问题企业对应的所述第一风险指数，包括：在所述第一问题企业和所述第二问题企业均处在预警状态的情况下，基于所述第一问题企业对第二问题企业的持股比例确定第一关联强度系数和第一权重系数，以及基于所述第二问题企业对第一问题企业的持股比例确定第二关联强度系数和第二权重系数；基于所述第一问题企业的自有风险指数、所述第一关联强度系数和所述第一权重系数，计算第一问题企业向第二问题企业传导的第一传导风险指数；基于所述第二问题企业的自有风险指数和所述第一传导风险指数，确定所述第二问题企业的第一风险指数；基于所述第二问题的自有风险指数、所述第二关联强度系数和所述第二权重系数，计算第二问题企业向第一问题企业传导的第二传导风险指数；基于所述第一问题企业的自有风险指数和所述第二传导风险指数，确定所述第一问题企业的第一风险指数。10.根据权利要求8所述的方法，其特征在于，所述两个问题企业分别为第三问题企业和第四问题企业；所述根据所述两个问题企业之间的交叉持股关系和所述两个问题企业的问题状态，确定所述两个问题企业对应的所述第一风险指数，包括：在所述第三问题企业处在预警状态并且所述第四问题企业处在立案状态的情况下，基于所述第四问题企业对第三问题企业的持股比例确定第三关联强度系数和第三权重系数；基于所述第四问题的自有风险指数、所述第三关联强度系数和所述第三权重系数，计算第四问题企业向第三问题企业传导的第三传导风险指数；基于所述第三问题企业的自有风险指数和所述第三传导风险指数，确定所述第三问题企业的第一风险指数；
将所述第四问题企业的自有风险指数作为对应的第一风险指数。11.根据权利要求8所述的方法，其特征在于，所述基于所述两个问题企业之间的交叉持股关系和所述两个问题企业的问题状态，更新所述两个问题企业的所述第一风险指数，包括：在所述两个问题企业均为立案状态的情况下，将所述两个问题企业的自有风险指数作为对应的所述第一风险指数。12.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，基于所述集团内企业的第二风险指数，确定是否触发对所述集团的风险预警，包括：基于大于或等于所述指数阈值的第二风险指数计算风险指数均值；在所述风险指数均值大于或等于风险阈值的情况下，触发对所述集团的风险预警。13.一种集团风险预警装置，其特征在于，包括：集团范围确定单元，用于确定集团包含的企业，以及集团内企业之间的关联关系；企业风险指数确定单元，用于根据所述关联关系，基于所述集团内问题企业的第一风险指数进行风险传导，确定所述集团内企业的第二风险指数；风险预警单元，用于基于所述集团内企业的第二风险指数，确定是否触发对所述集团的风险预警。14.一种计算设备，包括：处理器；以及存储程序的存储器，其中，所述程序包括指令，所述指令在由所述处理器执行时使所述处理器执行根据权利要求1-12中任一项所述的方法。15.一种存储有计算机指令的非瞬时计算机可读存储介质，其中，所述计算机指令用于使所述计算机执行根据权利要求1-12中任一项所述的方法。16.一种计算机程序产品，包括计算机程序，其中，所述计算机程序在被处理器执行时实现权利要求1-12中任一项所述的方法。
技术总结本公开实施例提供一种集团风险监测预警方法、装置、设备和存储介质。集团风险预警方法，包括：确定集团包含的企业，以及集团内企业之间的关联关系；根据所述关联关系，基于所述集团内问题企业的第一风险指数进行风险传导，确定所述集团内企业的第二风险指数；基于所述集团内企业的第二风险指数，确定是否触发对所述集团的风险预警。采用本公开实施例提供的方案能够实现自动的集团风险预警，提高了风险预警的实时性。警的实时性。警的实时性。
技术研发人员：杨晨晨 贺敏 郭富民 董琳 杨菁林 张泽熙 马育聪 张东雷
受保护的技术使用者：北京中科闻歌科技股份有限公司
技术研发日：2022.06.09
技术公布日：2022/11/1
