1.本发明属于卷烟工艺稳定性评价技术领域，具体而言，涉及一种卷烟生产批间稳定性评价系统和方法。
背景技术：2.卷烟生产过程工艺稳定性是衡量产品内在质量的重要指标，在无针对性评价体系信息系统支持情况下，无法快速发现生产过程管控中的短板和差距，不利于提高工艺质量过程纠偏和分析改进的能力，也不利于开展过程产品稳定性评价方法研究。
技术实现要素：3.本发明实施例提供了一种卷烟生产批间稳定性评价系统和方法，其目的在于解决现有的卷烟生产过程工艺稳定性评价，无法快速发现生产过程管控中的短板和差距的问题。
4.鉴于上述问题，本发明提出的技术方案是：
5.第一方面，一种卷烟生产批间稳定性评价系统，包括：
6.配置模块，所述配置模块用于配置评价模型并按类型分配评价权重；
7.计算模块，所述计算模块用于获取生产数据根据所述评价权重计算单批次质量得分；
8.判断模块，所述判断模块用于根据所述单批次质量得分进行质量分析获得判断结果；
9.评价模块，所述评价模块用于将所述判断结果采用稳定性系数进行评价。
10.作为本发明的一种优选技术方案，所述评价模型至少包括四个评价体系，每个所述评价体系中均包括评价项目、评价指标、衡量指标、批内稳定性评价模式和批次综合得分。
11.作为本发明的一种优选技术方案，所述评价权重包括工序权重、指标权重、衡量权重和类别权重。
12.作为本发明的一种优选技术方案，所述单批次质量得分还包括单项得分、指标得分、工艺段得分和类别得分。
13.作为本发明的一种优选技术方案，所述计算模块具体包括：
14.获取单元，所述获取单元用于获取所述生产数据并根据所述评价指标解析出所述单项得分；
15.计算单元，所述计算单元用于利用公式(1)分别计算得到所述指标得分、所述工艺段得分、类别得分和所述总得分。
16.作为本发明的一种优选技术方案，所述公式(1)具体为：a1×
b1+a2×
b2+a
n-1
×bn-1
；
17.式中：a表示单向得分、指标得分、工艺段得分和类别得分中的一种；
18.b表示指标权重、衡量权重、工序权重和类别权重中的一种。
19.作为本发明的一种优选技术方案，所述判断模块具体包括：
20.遍历单元，所述遍历单元用于遍历两种评价类型中的最低得分批次；其中，所述两种类型为类别批次间评价和体系批次间评价；
21.判断单元，所述判断单元用于判断批次间的所述最低得分与其它的得分是否偏离预设值，得到判断结果。
22.作为本发明的一种优选技术方案，所述类别批次间评价具体为：按照所述评价类别遍历批次间的最低所述类别得分；所述体系批次间评价具体为：按照所述评价体系遍历批次间的最低所述总得分。
23.作为本发明的一种优选技术方案，所述稳定性系数采用公式(2)进行评价，所述公式(2)具体为：
[0024][0025]
式中：z
单批
表示单批次稳定性系数；
[0026]z制丝
表示制丝单批次的类别得分；
[0027]z卷包
表示卷包单批次的类别得分；
[0028]z评吸质量
表示评吸单批次的类别得分；
[0029]z主流烟气
表示主流烟气单批次的类别得分。
[0030]
第二方面，本发明实施例还提供了一种卷烟生产批间稳定性评价方法，包括以下步骤：
[0031]
s1，配置评价模型并按类型分配评价权重；
[0032]
s2，获取生产数据根据所述评价权重计算单批次质量得分；
[0033]
s3，根据所述单批次质量得分进行质量分析获得判断结果；
[0034]
s4，将所述判断结果采用稳定性系数进行评价。
[0035]
本发明实施例提供的上述技术方案的有益效果至少包括：
[0036]
本发明实现了单类别多批次分析、评价体系批次间综合分析，不仅满足评价业务、信息实时共享要求，进一步提升过程质量控制水平，有利于构建批间稳定性评价体系。
[0037]
上述说明仅是本发明技术方案的概述，为了能够更清楚了解本发明的技术手段，而可依照说明书的内容予以实施，并且为了让本发明的上述和其它目的、特征和优点能够更明显易懂，以下特举本发明的具体实施方式。
附图说明
[0038]
图1是本发明所公开的一种卷烟生产批间稳定性评价系统的结构示意图；
[0039]
图2是本发明所公开的一种卷烟生产批间稳定性评价方法的流程图。
[0040]
附图标记说明：100、配置模块；200、计算模块；210、获取单元；220、计算单元；300、判断模块；310、遍历单元；320、判断单元；400、评价模块。
具体实施方式
[0041]
为使本发明实施方式的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施方式中的附图，对本发明实施方式中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实
施方式是本发明一部分实施方式，而不是全部的实施方式。基于本发明中的实施方式，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施方式，都属于本发明保护的范围。
[0042]
因此，以下对在附图中提供的本发明的实施方式的详细描述并非旨在限制要求保护的本发明的范围，而是仅仅表示本发明的选定实施方式。基于本发明中的实施方式，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施方式，都属于本发明保护的范围。
[0043]
应注意到：相似的标号和字母在下面的附图中表示类似项，因此，一旦某一项在一个附图中被定义，则在随后的附图中不需要对其进行进一步定义和解释。
[0044]
实施例一
[0045]
参照附图1所示，本发明提供一种技术方案：一种卷烟生产批间稳定性评价系统，包括：
[0046]
配置模块100，所述配置模块100用于配置评价模型并按类型分配评价权重；
[0047]
计算模块200，所述计算模块200用于获取生产数据根据所述评价权重计算单批次质量得分；
[0048]
判断模块300，所述判断模块300用于根据所述单批次质量得分进行质量分析获得判断结果；
[0049]
评价模块400，所述评价模块400用于将所述判断结果采用稳定性系数进行评价。
[0050]
在本发明的实施例中，所述评价模型至少包括四个评价体系，每个所述评价体系中均包括评价项目、评价指标、衡量指标、批内稳定性评价模式和批次综合得分。
[0051]
在本发明的实施例中，所述评价权重包括工序权重、指标权重、衡量权重和类别权重。
[0052]
在本发明的实施例中，所述单批次质量得分还包括单项得分、指标得分、工艺段得分和类别得分。
[0053]
基于上述评价模型，通过如下表1～表4分别示出了制丝、卷包、评吸质量和主流烟气的稳定性评价内容和方法；
[0054]
表1：制丝质量稳定性评价内容和方法
[0055][0056]
表2：卷包质量稳定性评价内容和方法
[0057]
[0058][0059]
表3：评吸质量稳定性评价内容和方法
[0060][0061]
表4：主流烟气质量稳定性评价内容和方法
[0062][0063]
进一步地，所述计算模块200具体包括：
[0064]
获取单元210，所述获取单元210用于获取所述生产数据并根据所述评价指标解析出所述单项得分；
[0065]
计算单元220，所述计算单元220用于利用公式(1)分别计算得到所述指标得分、所述工艺段得分、类别得分和所述总得分。
[0066]
具体而言，生产数据由spc系统中获取，并通过解析能够得到单项得分。另外，由于spc系统已是现有技术，因此，如何通过spc系统分析评价得出单项得分在此不再详细赘述。
[0067]
具体地，所述公式(1)具体为：a1×
b1+a2×
b2+a
n-1
×bn-1
；
[0068]
式中：a表示单向得分、指标得分、工艺段得分和类别得分中的一种；
[0069]
b表示衡量权重、指标权重、工序权重和类别权重中的一种。
[0070]
该实施例中，计算过程中，单向得分与衡量权重、指标得分与指标权重、工艺段得分与工序权重和类别得分与类别权重相对应进行计算。也就是说，多个单向得分和衡量权重的乘积之和能够得到指标得分，多个指标得分和指标权重的乘积之和能够得到工艺段得分，多个工艺段得分和工序权重的乘积之和能够得到类别得分，多个类别得分和类别权重的乘积之和能够得到总得分。
[0071]
举例说明，如表5示出了批次工艺分析结果，并采取表5的数据代入公式(1)进行计算如下：
[0072]
95
×
0.3+100
×
0.4+100
×
0.3＝98.5
[0073]
以此类推，可以分别得到指标得分、工艺段得分、类别得分和总得分。
[0074]
表5示出了批次工艺分析结果
[0075][0076]
进一步地，所述判断模块300具体包括：
[0077]
遍历单元310，所述遍历单元310用于遍历两种评价类型中的最低得分批次；其中，所述两种类型为类别批次间评价和体系批次间评价；
[0078]
判断单元320，所述判断单元320用于判断批次间的所述最低得分与其它的得分是否偏离预设值，得到判断结果。
[0079]
其中，所述类别批次间评价具体为：按照所述评价类别遍历批次间的最低所述类别得分；所述体系批次间评价具体为：按照所述评价体系遍历批次间的最低所述总得分。
[0080]
具体而言，对每个评价类别的类别得分以及评价体系的总得分进行批次之间的质
量分析，有利于查找影响因素，能够及时进行工艺改进，便于指导后续生产控制。
[0081]
另外，预设值的范围为3～5分。
[0082]
举例说明，例如，类别批次间评价时，提取制丝项目5个批次的类别得分进行比较得出最低的类别得分，判断最低的类别得分与其余4个类别得分相比是否超过5分，若超过5分后通过稳定性系数进行评价制丝项目是否稳定；以此类推，分别可评价卷包项目、评吸项目和主流烟气项目是否稳定。体系批次间评价时，提取整个评价体系5个批次的总得分，判断最低的总得分与其余4个总得分相比是否超过5分，若超过5分后通过稳定性系数进行评价制丝项目是否稳定。
[0083]
在本发明的实施例中，所述稳定性系数采用公式(2)进行评价，所述公式(2)具体为：
[0084][0085]
式中：z
单批
表示单批次稳定性系数；
[0086]z制丝
表示制丝单批次的类别得分；
[0087]z卷包
表示卷包单批次的类别得分；
[0088]z评吸质量
表示评吸单批次的类别得分；
[0089]z主流烟气
表示主流烟气单批次的类别得分。
[0090]
其中，稳定系数的取值范围为0＜z
单批
＜1；并且，当z
单批
小于0.8时意味着当前评价项目不稳定。
[0091]
表6示出了各评价类型的稳定系数
[0092]
批次制丝得分卷包得分评级得分烟气得分总得分稳定性系数操作ptswy20101902y89.3291.5310010095.100.82单批详情ptswy20101903y89.1790.8910010094.930.81单批详情ptswy20102306y89.0792.2410010095.170.82单批详情
[0093]
实施例二
[0094]
本发明实施例还公开了一种卷烟生产批间稳定性评价方法，参照附图2所示，包括以下步骤：
[0095]
s1，配置评价模型并按类型分配评价权重；
[0096]
s2，获取生产数据根据所述评价权重计算单批次质量得分；
[0097]
s3，根据所述单批次质量得分进行质量分析获得判断结果；
[0098]
s4，将所述判断结果采用稳定性系数进行评价。
[0099]
在上述的详细描述中，各种特征一起组合在单个的实施方案中，以简化本公开。不应该将这种公开方法解释为反映了这样的意图，即，所要求保护的主题的实施方案需要清楚地在每个权利要求中所陈述的特征更多的特征。相反，如所附的权利要求书所反映的那样，本发明处于比所公开的单个实施方案的全部特征少的状态。因此，所附的权利要求书特此清楚地被并入详细描述中，其中每项权利要求独自作为本发明单独的优选实施方案。
[0100]
本领域技术人员还应当理解，结合本文的实施例描述的各种说明性的逻辑框、模块、电路和算法步骤均可以实现成电子硬件、计算机软件或其组合。为了清楚地说明硬件和软件之间的可交换性，上面对各种说明性的部件、框、模块、电路和步骤均围绕其功能进行
了一般地描述。至于这种功能是实现成硬件还是实现成软件，取决于特定的应用和对整个系统所施加的设计约束条件。熟练的技术人员可以针对每个特定应用，以变通的方式实现所描述的功能，但是，这种实现决策不应解释为背离本公开的保护范围。
[0101]
结合本文的实施例所描述的方法或者算法的步骤可直接体现为硬件、由处理器执行的软件模块或其组合。软件模块可以位于ram存储器、闪存、rom存储器、eprom存储器、eeprom存储器、寄存器、硬盘、移动磁盘、cd-rom或者本领域熟知的任何其它形式的存储介质中。一种示例性的存储介质连接至处理器，从而使处理器能够从该存储介质读取信息，且可向该存储介质写入信息。当然，存储介质也可以是处理器的组成部分。处理器和存储介质可以位于asic中。该asic可以位于用户终端中。当然，处理器和存储介质也可以作为分立组件存在于用户终端中。
[0102]
对于软件实现，本技术中描述的技术可用执行本技术所述功能的模块(例如，过程、函数等)来实现。这些软件代码可以存储在存储器单元并由处理器执行。存储器单元可以实现在处理器内，也可以实现在处理器外，在后一种情况下，它经由各种手段以通信方式耦合到处理器，这些都是本领域中所公知的。
[0103]
上文的描述包括一个或多个实施例的举例。当然，为了描述上述实施例而描述部件或方法的所有可能的结合是不可能的，但是本领域普通技术人员应该认识到，各个实施例可以做进一步的组合和排列。因此，本文中描述的实施例旨在涵盖落入所附权利要求书的保护范围内的所有这样的改变、修改和变型。此外，就说明书或权利要求书中使用的术语“包含”，该词的涵盖方式类似于术语“包括”，就如同“包括，”在权利要求中用作衔接词所解释的那样。此外，使用在权利要求书的说明书中的任何一个术语“或者”是要表示“非排它性的或者”。
技术特征：1.一种卷烟生产批间稳定性评价系统，其特征在于，包括：配置模块，所述配置模块用于配置评价模型并按类型分配评价权重；计算模块，所述计算模块用于获取生产数据根据所述评价权重计算单批次质量得分；判断模块，所述判断模块用于根据所述单批次质量得分进行质量分析获得判断结果；评价模块，所述评价模块用于将所述判断结果采用稳定性系数进行评价。2.根据权利要求1所述的一种卷烟生产批间稳定性评价系统，其特征在于，所述评价模型至少包括四个评价体系，每个所述评价体系中均包括评价类别、评价项目、评价指标、衡量指标、批内稳定性评价模式和批次综合得分。3.根据权利要求1所述的一种卷烟生产批间稳定性评价系统，其特征在于，所述评价权重包括工序权重、指标权重、衡量权重和类别权重。4.根据权利要求2所述的一种卷烟生产批间稳定性评价系统，其特征在于，所述单批次质量得分还包括单项得分、指标得分、工艺段得分、类别得分和总得分。5.根据权利要求4所述的一种卷烟生产批间稳定性评价系统，其特征在于，所述计算模块具体包括：获取单元，所述获取单元用于获取所述生产数据并根据所述评价指标解析出所述单项得分；计算单元，所述计算单元用于利用公式(1)分别计算得到所述指标得分、所述工艺段得分、类别得分和所述总得分。6.根据权利要求5所述的一种卷烟生产批间稳定性评价系统，其特征在于，所述公式(1)具体为：a1×
b1+a2×
b2+a
n-1
×
b
n-1
；式中：a表示单向得分、指标得分、工艺段得分和类别得分中的一种；b表示指标权重、衡量权重、工序权重和类别权重中的一种。7.根据权利要求4所述的一种卷烟生产批间稳定性评价系统，其特征在于，所述判断模块具体包括：遍历单元，所述遍历单元用于遍历两种评价类型中的最低得分批次；其中，所述两种类型为类别批次间评价和体系批次间评价；判断单元，所述判断单元用于判断批次间的所述最低得分与其它的得分是否偏离预设值，得到判断结果。8.根据权利要求7所述的一种卷烟生产批间稳定性评价系统，其特征在于，所述类别批次间评价具体为：按照所述评价类别遍历批次间的最低所述类别得分；所述体系批次间评价具体为：按照所述评价体系遍历批次间的最低所述总得分。9.根据权利要求1所述的一种卷烟生产批间稳定性评价系统，其特征在于，所述稳定性系数采用公式(2)进行评价，所述公式(2)具体为：式中：z
单批
表示单批次稳定性系数；z
制丝
表示制丝单批次的类别得分；z
卷包
表示卷包单批次的类别得分；
z
评吸质量
表示评吸单批次的类别得分；z
主流烟气
表示主流烟气单批次的类别得分。10.一种卷烟生产批间稳定性评价方法，应用于权利要求1～9任一项所述的一种卷烟生产批间稳定性评价系统，包括以下步骤：s1，配置评价模型并按类型分配评价权重；s2，获取生产数据根据所述评价权重计算单批次质量得分；s3，根据所述单批次质量得分进行质量分析获得判断结果；s4，将所述判断结果采用稳定性系数进行评价。
技术总结本发明提供了一种卷烟生产批间稳定性评价系统和方法，属于卷烟工艺稳定性评价技术领域，该一种卷烟生产批间稳定性评价系统包括配置模块、计算模块、判断模块和评价模块；所述配置模块用于配置评价模型并按类型分配评价权重；所述计算模块用于获取生产数据根据所述评价权重计算单批次质量得分；所述判断模块用于根据所述单批次质量得分进行质量分析获得判断结果；所述评价模块用于将所述最低得分批次采用稳定性系数进行评价；本发明实现了单类别多批次分析、评价体系批次间综合分析，不仅满足评价业务、信息实时共享要求，进一步提升过程质量控制水平，有利于构建批间稳定性评价体系。系。系。
技术研发人员：王新亭 祝洪敏 房俊清 李毅然 贺欣
受保护的技术使用者：山东中烟工业有限责任公司
技术研发日：2022.07.11
技术公布日：2022/11/1
