1.本发明涉及企业管理领域，尤其涉及一种企业风险评估系统领域。
背景技术：2.现在国家科学技术以及经济快速发展的背景下，大量科技型企业快速成长，企业快速做大，企业的创始人以及创始人家族成员对企业的发展以及壮大发挥着重要作用，但是企业在做大过程中由于速率较快，创始人及家族成员与企业之间的关联关系往往较为混乱，界限不够明晰。在这种情况下，企业在运营过程中引发的事故责任则可能关联到创始人及家族成员个人，产生巨大的不可控风险。
3.如何系统、快速、科学的评估家族成员与企业的关联度，是企业在发展壮大后对家族成员风险把控的重要环节；
4.通过家族成员的股份占比、管理权等，粗略的、人工判断家族成员对企业的影响，存在判断缺乏系统性、不科学、偏差大、且效率低等问题；
5.因此如何科学、系统的、快速的对企业对家族成员风险的影响作出评价是本领域的难题。
技术实现要素：6.为了解决上述技术问题，本发明的目的在于提供一种家族成员与企业的风险关联度评估系统及其评估方法，通过所述风险评估方法、风险评估系统可以系统、快速的对企业风险尤其是风险对家族成员的影响大小作出量化评价，对家族成员在企业的身份、管理作出清晰、高效、科学的指导。
7.根据本发明的一个方面，提供了一种家族成员与企业的风险关联度评估方法，包括以下步骤：步骤一、预存储家族成员身份识别信息、关联企业，以及身份识别信息关联企业所有权信息、管理权信息、决策权信息，所有权信息、管理权信息、决策权信息对应等级信息、权重信息；
8.步骤二、接收输入信息，若识别出身份信息，将身份信息与身份识别信息进行匹配，若匹配成功，则输出匹配成功的身份识别信息、及其对应相关联企业的所有权信息、管理权信息、决策权信息；
9.步骤三、按照预设规则对身份识别信息对应的相关联企业的所有权信息、管理权信息、决策权信息进行等级评估，输出身份识别信息、及其对应的所有权信息、管理权信息、决策权信息的关联度级别信息；
10.步骤四、根据身份识别信息对应的所有权信息、管理权信息、决策权信息的关联度级别信息结合等级赋值信息、权重信息，计算风险评估值并输出；
11.所述身份识别信息对应的相关联企业的所有权信息与所述第二数据库匹配时，出现同一家族成员的不同特征信息分别分属所有权关联度级别信息中至少两个级别时，输出的所有权关联度级别信息为最高级别的所有权关联度级别信息；
12.所述身份识别信息对应的相关联企业的管理权信息与所述第二数据库匹配时，出现同一家族成员的不同特征信息分别分属管理权关联度级别信息中中至少两个时，输出的所管理权关联度级别信息为最高级别的管理权关联度级别信息；
13.所述身份识别信息对应的相关联企业的决策权信息与所述第三数据库匹配时，出现同一家族成员的不同特征信息分别分属决策权权关联度级别信息中至少两个时，输出的所决策权关联度级别信息为最高级别决策权关联度级别信息。
14.本发明相对于现有技术的有益效果在于，通过分析家族成员与家族企业相关联各种要素、相关因素，对相关联要素进行分析；根据家族成员对家族企业的影响力，将各种关联要素进行聚类分析，聚类分析是将各种因素进行集合分组，既有类似因素组成一类的分析过程；在聚类分析过程，通过研究各关联因素之间的相似关系，按照相似关系将要素聚合成若干类，进而将影响评估值的主要类别找出来；家族成员对家族企业的影响力所有关联要素进行聚类分析，包括对持股比例和持股形式、对企业管理权影响、对企业决策权影响。通过聚类分析，最后将关联要素聚合为所有权、管理权、决策权三个类别，并通过系统分析要素类别，设定各类别的参数比例；并将所有权、管理权、决策权三个类别下包括具体的要素对所述类别的影响程度大小再次进行分类，分为高关联度、中关联度、低联度；
15.通过家族成员具体项关联要素进行匹配，确认各要素属于的类别以及在类别中的关联程度，然后进行计算；得出企业的风险包括形式风险对具体家族成员的影响作出具体风险评估值；通过所述家族成员与企业风险的关联度风险评估方法实现企业风险包括风险对家族成员的影响评价时，既系统、全面、科学，又能具体量化为具体风险评估值。
16.进一步的，所述步骤一具体步骤包括：在第一数据库中预存储身份识别信息、第一信息；第一信息包括身份识别信息相关联的企业所有权信息、身份识别信息相关联的企业管理权信息、身份识别信息相关联的企业决策权信息；所述身份识别信息包括姓名、性别；
17.在第二数据库中预存储所有权等级信息；所述所有权等级信息包括高关联度所有权信息、中关联度所有权信息、低联度所有权信息；
18.在第三数据库中预存储管理权等级信息；所述管理权等级信息包括高关联度管理权信息、中关联度管理权信息、低联度管理权信息；
19.在第四数据库中预存储决策权等级信息；所述决策权等级信息包括高关联度决策权信息、中关联度决策权信息、低联度决策权信息；
20.在第五数据库中预存储参数信息、风险评估计算公式；所述参数信息包括所有权关联度级别信息对应的等级赋值信息、管理权关联度级别信息对应的等级赋值信息、决策权关联度级别信息对应的等级赋值信息；所有权占比信息、管理权占比信息、决策权占比信息；
21.和/或
22.所述步骤三具体步骤包括：将身份识别信息对应的相关联企业的所有权信息、管理权信息、决策权信息分别与第二数据库中所有权等级信息、第三数据库中管理权等级信息、第四数据库中决策权等级信息进行匹配后，分别输出第一关联信息、第二关联信息、第三关联信息；
23.第一关联信息包括身份识别信息、所有权关联度级别信息；
24.第二关联信息包括身份识别信息、管理权关联度级别信息；
25.第三关联信息包括身份识别信息、决策权关联度级别信息；
26.和/或
27.所述步骤四具体步骤包括：
28.将所述第一关联信息、第二关联信息、第三关联信息通过与第五数据库中的风险评估计算公式以及所有权关联度级别信息对应的等级赋值信息、管理权关联度级别信息对应的等级赋值信息、决策权关联度级别信息对应的等级赋值信息、所有权占比信息、管理权占比信息、决策权占比信息进行赋值并计算后得到风险评估值；输出身份识别信息、风险评估值。
29.采用上一步所述技术方案的有益效果在于，既通过家族成员与企业的风险关联度评估方法中第一数据库中预存储第一信息，储存家族成员的具体身份信息，以及家族成员在企业中的持股比例和持股形式、对企业管理权影响、对企业决策权影响的具体数据、职务等信息；
30.通过在第二数据库中预存储所有权等级信息，储存所有权类别下各具体因素，以及各具体因素在所有权类别中的影响程度；
31.通过在第三数据库中预存储管理权等级信息；储存管理权类别下各具体因素，以及各具体因素在管理权类别中的影响程度；
32.通过在第四数据库中预存储决策权等级信息；储存决策权类别下各具体因素，以及各具体因素在决策权类别中的影响程度；
33.对家族成员在企业中的持股比例和持股形式、对企业管理权影响、对企业决策权影响的职务等具体要素通过与第二数据库、第三数据库、第四数据库进行匹配后，输出家族成员具体要素分属类别以及在各类别中的影响程度，既输出第一关联信息、第二关联信息、第三关联信息；通过在第五数据库中预存储参数信息、风险评估计算公式，对家族成员的第一关联信息、第二关联信息、第三关联信息进行赋值然后通过风险评估计算公式计算，得到企业风险包括风险对具体家族成员影响的具体风险评估值；
34.通过所述家族成员与企业的风险关联度评估方法实现企业的风险包括风险对家族成员影响的评价时，既系统、全面、科学，又能具体量化为具体险评估值。
35.进一步的，高关联度所有权信息包括：持股占集团母公司＞50％、持股占集团母公司33.3-50％且属于自然人直接持股、持股占二级公司＞50％且属于自然人直接持股；
36.中关联度所有权信息包括：持股占集团母公司33.3-50％且属于非自然人直接持股、持股占二级公司＞50％且属于非自然人直接持股、持股占二级公司33.3-50％且属于自然人直接持股；
37.低联度所有权信息包括：持股占二级公司33.3-50％且属于非自然人直接持股。
38.进一步的，高关联度管理权信息包括：担任集团董事长或执行董事、担任集团母公司负责人、担任集团总裁或总经理、分管集团主营业务部分、分管集团财务部分；
39.中关联度管理权信息包括：担任集团董事、担任二级公司董事长或执行董事、担任二级公司总经理、分管二级公司主营业务；
40.低联度管理权信息包括：分管集团一般业务、分管二级公司财务、分管二级公司一般业务、担任二级公司董事、担任二级公司监事。
41.进一步的，高关联度决策权信息包括：个人意志决定集团重大决策、具有集团财务
最终审批权、个人意志决定集团重要项目决策；
42.中关联度决策权信息包括：个人意志影响集团重大决策、具有集团人事最终任免权、个人意志影响集团重要项目决策、个人意志决定二级公司重大决策、个人意志决定二级公司重要项目决策、具有二级公司财务最终审批权；
43.低关联度决策权信息包括：参与集团会议集体表决决策、参与集团财务审批链条、参与集团人事任免链条、个人意志影响二级公司重大决策、个人意志影响二级公司重要项目决策。
44.进一步的，所述所有权关联度级别信息包括：所有权高度关联、所有权中度关联、所有权低度关联、所有权无关联；
45.管理权关联度级别信息包括：管理权高度关联、管理权中度关联、管理权低度关联、管理权无关联；
46.决策权关联度级别信息包括：决策权高度关联、决策权中度关联、决策权低度关联、决策权无关联。
47.进一步的，所述身份识别信息相关联企业所有权信息包括：家族成员在集团母公司持股比例信息、家族成员在二级公司持股比例信息、家族成员在集团母公司持股性质、家族成员在二级公司持股性质；
48.身份识别信息相关联企业管理权信息包括：家族成员在集团担任职务、家族成员在二级公司担任职务；
49.身份识别信息相关联企业决策权信息包括：家族成员个人意志对集团重大决策、重大项目的影响程度、家族成员个人意志对二级公司重大决策、重大项目的影响程度、家族成员是否具有集团财务最终审批权、家族成员是否具有人事最终审批权、家族成员是否具有二级公司财务最终审批权、家族成员是否参与集团会议集体表决决策、家族成员是否参与集团财务审批链条、家族成员是否参与集团人事任免链条。
50.进一步的，所述风险评估计算公式：风险评估值＝a*x1+b*x2+c*x3，所述x1为同一身份识别信息对应的所有权关联度级别信息、x2为同一身份识别信息对应的管理权关联度级别信息、x3为同一身份识别信息对应的决策权关联度级别信息；a为所有权占比、b为管理权占比、c为决策权占比。
51.根据本发明的一个方面，提供了一种家族成员与企业的风险关联度评估系统，包括信息收集单元、信息转换单元、评价单元、输出单元；
52.所述信息收集单元收集带有身份信息的操作信息；
53.信息转换单元包括第一数据库，所述第一数据库中预存储身份识别信息、第一信息；所述第一信息包括身份识别信息相关联的企业所有权信息、身份识别信息相关的联企业管理权信息、身份识别信息相关的联企业决策权信息；将接受的操作信息进行识别并输出身份识别信息，将所述身份识别信息与第一数据库匹配后，转化为特征信息，将所述特征信息传输到评价单元；
54.所述评价单元包括第一特征模块、第二特征模块、第三特征模块；
55.所述第一特征模块将所述特征信息转化为第一关联信息；所述第二特征模块将所述特征信息转化为第二关联信息；所述第三特征模块将所述特征信息转化为第三关联信息；所述评价单元将所述第一关联信息、第二关联信息、第三关联信息传输到输出单元；
56.第一特征模块设有第二数据库，所述第二数据库中预存储所有权等级信息；所述所有权等级信息包括高关联度所有权信息、中关联度所有权信息、低联度所有权信息；
57.第二特征模块设有第三数据库，所述第三数据库中预存储管理权等级信息；所述管理权等级信息包括高关联度管理权信息、中关联度管理权信息、低联度管理权信息；
58.第三特征模块设有第四数据库，所述第四数据库中预存储决策权等级信息；所述决策权等级信息包括高关联度决策权信息、中关联度决策权信息、低联度决策权信息；
59.所述输出单元包括风险评估信息输出模块，所述风险评估信息输出模块将所述输出单元接受的第一关联信息、第二关联信息、第三关联信息通过风险评估计算公式以及参数信息进行赋值并计算后得到风险评估值，并输出风险评估信息；所述风险评估信息包括身份识别信息、风险评估值。
60.本发明相对于现有技术的有益效果在于，企业的风险关联度评估系统中信息转换单元包括第一数据库，通过所述第一数据库中预存储身份识别信息、第一信息，储存家族成员的具体身份信息，以及家族成员在企业中的持股比例和持股形式、对企业管理权影响、对企业决策权影响的具体数据、职务等信息；同时将操作信息与第一数据库中预存储身份识别信息匹配后，输出特征信息；
61.所述评价单元包括第一特征模块、第二特征模块、第三特征模块；分别储存所有权类别、管理权类别、决策权类别下各具体因素，以及各具体因素在所有权类别中的影响程度；通过所述特征信息在第一特征模块、第二特征模块、第三特征模块进行匹配，从而实现对家族成员在企业中的持股比例和持股形式、对企业管理权影响、对企业决策权影响的职务等具体要素转化为家族成员具体要素分属类别以及在各类别中的影响程度，输出第一关联信息、第二关联信息、第三关联信息；
62.所述输出单元包括风险评估信息输出模块，通过风险评估信息输出模块中预存储参数信息、风险评估计算公式，对家族成员的第一关联信息、第二关联信息、第三关联信息进行赋值然后通过风险评估计算公式计算，得到具体家族成员对企业影响的具体险评估值；
63.通过所述家族成员与企业的风险关联度评估系统实现企业风险包括风险对家族成员的影响评价时，既系统、全面、科学、快捷，又能具体量化为具体险评估值。
64.进一步的，所述第一关联信息包括身份信息、所有权关联度级别信息；
65.所述第二关联信息包括身份信息、管理权关联度级别信息；
66.所述第三关联信息包括身份信息、决策权关联度级别信息；
67.所述所有权关联度级别信息包括：所有权高度关联、所有权中度关联、所有权低度关联、所有权无关联；
68.管理权关联度级别信息包括：管理权高度关联、管理权中度关联、管理权低度关联、管理权无关联；
69.决策权关联度级别信息包括：决策权高度关联、决策权中度关联、决策权低度关联、决策权无关联；
70.所述风险评估信息输出模块设有第五数据库，所述第五数据库中预存储风险评估计算公式、参数信息；
71.所述风险评估计算公式：风险评估值＝a*x1+b*x2+c*x3，所述x1为同一身份识别
信息对应的所有权关联度级别信息、x2为同一身份识别信息对应的管理权关联度级别信息、x3为同一身份识别信息对应的决策权关联度级别信息；a为所有权占比、b为管路权占比、c为决策权占比；
72.所述参数信息包括所有权关联度级别信息对应的等级赋值信息、管理权关联度级别信息对应的等级赋值信息、决策权关联度级别信息对应的等级赋值信息；所有权占比信息、管理权占比信息、决策权占比信息；
73.优选所有权关联度级别信息对应的等级赋值信息：所有权高度关联对应赋值信息为100、所有权中度关联对应赋值信息为60、所有权低度关联对应赋值信息为30、所有权无关联对应赋值信息为0；
74.管理权关联度级别信息对应的等级赋值信息：管理权高度关联对应赋值信息为100、管理权中度关联对应赋值信息为60、管理权低度关联对应赋值信息为30、管理权无关联对应赋值信息为0；
75.决策权关联度级别信息对应的等级赋值信息：决策权高度关联对应参数信息为100、决策权中度关联对应参数信息为60、决策权低度关联对应赋值信息为30、决策权无关联对应赋值信息为0；
76.所有权占比信息为20％、管理权占比信息为30％、决策权占比信息为 50％。
具体实施方式
77.为了更好的了解本发明的技术方案，下面结合具体实施例对本发明作进一步说明。
78.实施例：
79.根据本实施例的一个方面，提供了一种根据本发明的一个方面，提供了一种家族成员与企业的风险关联度评估方法，包括以下步骤：
80.步骤一、在第一数据库中预存储身份识别信息、第一信息；第一信息包括身份识别信息相关联的企业所有权信息、身份识别信息相关联的企业管理权信息、身份识别信息相关联的企业决策权信息；
81.所述身份识别信息相关联企业所有权信息包括：家族成员在集团母公司持股比例信息、家族成员在二级公司持股比例信息、家族成员在集团母公司持股性质、家族成员在二级公司持股性质；
82.身份识别信息相关联企业管理权信息包括：家族成员在集团担任职务、家族成员在二级公司担任职务；
83.身份识别信息相关联企业决策权信息包括：家族成员个人意志对集团重大决策、重大项目的影响程度、家族成员个人意志对二级公司重大决策、重大项目的影响程度、家族成员是否具有集团财务最终审批权、家族成员是否具有人事最终审批权、家族成员是否具有二级公司财务最终审批权、家族成员是否参与集团会议集体表决决策、家族成员是否参与集团财务审批链条、家族成员是否参与集团人事任免链条。
84.在第二数据库中预存储所有权等级信息；所述所有权等级信息包括高关联度所有权信息、中关联度所有权信息、低联度所有权信息；
85.高关联度所有权信息包括：持股占集团公司＞50％、持股占集团母公司33.3-50％
且属于自然人直接持股、持股占二级公司＞50％且属于自然人直接持股；
86.中关联度所有权信息包括：持股占集团母公司33.3-50％且属于非自然人直接持股、持股占二级公司＞50％且属于非自然人直接持股、持股占二级公司33.3-50％且属于自然人直接持股；
87.低联度所有权信息包括：持股占二级公司33.3-50％且属于非自然人直接持股。在第三数据库中预存储管理权等级信息；所述管理权等级信息包括高关联度管理权信息、中关联度管理权信息、低联度管理权信息；
88.高关联度管理权信息包括：担任集团董事长或执行董事、担任集团负责人、担任集团总裁或总经理、分管集团主营业务部分、分管集团财务部分；
89.中关联度管理权信息包括：担任集团董事、担任二级公司董事长或执行董事、担任二级公司总经理、分管二级公司主营业务；
90.低联度管理权信息包括：分管集团一般业务、分管二级公司财务、分管二级公司一般业务、担任二级公司董事、担任二级公司监事。
91.在第四数据库中预存储决策权等级第三特征信息；所述决策权等级信息包括高关联度决策权信息、中关联度决策权信息、低联度决策权信息；
92.高关联度决策权信息包括：个人意志决定集团重大决策、具有集团财务最终审批权、个人意志决定集团重要项目决策；
93.中关联度决策权信息包括：个人意志影响集团重大决策、具有集团人事最终任免权、个人意志影响集团重要项目决策、个人意志决定二级公司重大决策、个人意志决定二级公司重要项目决策、具有二级公司财务最终审批权；
94.低关联度决策权信息包括：参与集团会议集体表决决策、参与集团财务审批链条、参与集团人事任免链条、个人意志影响二级公司重大决策、个人意志影响二级公司重要项目决策。
95.在第五数据库中预存储参数信息、风险评估计算公式；
96.所述风险评估计算公式：风险评估值＝a*x1+b*x2+c*x3，所述x1 为同一身份识别信息对应的所有权关联度级别信息、x2为同一身份识别信息对应的管理权关联度级别信息、x3为同一身份识别信息对应的决策权关联度级别信息；a为所有权占比、b为管理权占比、c为决策权占比；
97.所述参数信息包括所有权关联度级别信息对应的等级赋值信息、管理权关联度级别信息对应的等级赋值信息、决策权关联度级别信息对应的等级赋值信息；
98.所有权关联度级别信息对应的等级赋值信息：所有权高度关联对应赋值信息为100、所有权中度关联对应赋值信息为60、所有权低度关联对应赋值信息为30、所有权无关联对应赋值信息为0；
99.管理权关联度级别信息对应的等级赋值信息：管理权高度关联对应赋值信息为100、管理权中度关联对应赋值信息为60、管理权低度关联对应赋值信息为30、管理权无关联赋值信息为0；
100.决策权关联度级别信息对应的等级赋值信息：决策权高度关联赋值信息为100、决策权中度关联对应赋值信息为60、决策权低度关联对应赋值信息为30、决策权无关联对应赋值信息为0；
101.所有权占比信息为20％、管理权占比信息为30％、决策权占比信息为50％。
102.步骤二、接收输入信息，若识别出身份信息，将身份信息与身份识别信息进行匹配，若匹配成功，则输出匹配成功的身份识别信息、及其对应相关联企业的所有权信息、管理权信息、决策权信息；所述身份识别信息包括姓名、性别；
103.步骤三、将身份识别信息对应的相关联企业的所有权信息、管理权信息、决策权信息分别与第二数据库中所有权等级信息、第三数据库中管理权等级信息、第四数据库中决策权等级信息进行匹配后，分别输出第一关联信息、第二关联信息、第三关联信息；
104.第一关联信息包括身份识别信息、所有权关联度级别信息；
105.第二关联信息包括身份识别信息、管理权关联度级别信息；
106.第三关联信息包括身份识别信息、决策权关联度级别信息；
107.步骤四、将所述第一关联信息、第二关联信息、第三关联信息通过与第五数据库中的风险评估计算公式以及所有权关联度级别信息对应的等级赋值信息、管理权关联度级别信息对应的等级赋值信息、决策权关联度级别信息对应的等级赋值信息、所有权占比信息、管理权占比信息、决策权占比信息进行赋值并计算后得到风险评估值；输出身份识别信息、风险评估值。
108.所有权关联度级别信息包括：所有权高度关联、所有权中度关联、所有权低度关联、所有权无关联；
109.管理权关联度级别信息包括：管理权高度关联、管理权中度关联、管理权低度关联、管理权无关联；
110.决策权关联度级别信息包括：决策权高度关联、决策权中度关联、决策权低度关联、决策权无关联。
111.身份识别信息对应的相关联企业的所有权信息、管理权信息、决策权信息分别与第二数据库中所有权等级信息、第三数据库中管理权等级信息、第四数据库中决策权等级信息进行匹配后，分别输出第一关联信息、第二关联信息、第三关联信息；
112.所述身份识别信息对应的相关联企业的所有权信息与所述第二数据库匹配时，出现同一家族成员的不同特征信息分别分属所有权关联度级别信息中至少两个级别时，输出的所有权关联度级别信息为最高级别的所有权关联度级别信息；
113.所述身份识别信息对应的相关联企业的管理权信息与所述第二数据库匹配时，出现同一家族成员的不同特征信息分别分属管理权关联度级别信息中至少两个时，输出的所管理权关联度级别信息为最高级别的管理权关联度级别信息；
114.所述身份识别信息对应的相关联企业的决策权信息与所述第三数据库匹配时，出现同一家族成员的不同特征信息分别分属决策权关联度级别信息中至少两个时，输出的所决策权关联度级别信息为最高级别决策权关联度级别信息。
115.根据本实施例的另一个方面，提供了一种家族成员与企业的风险关联度评估系统，包括信息收集单元、信息转换单元、评价单元、输出单元；
116.所述信息收集单元收集带有身份信息的操作信息；
117.信息转换单元包括第一数据库，所述第一数据库中预存储身份识别信息、第一信息；所述第一信息包括身份识别信息相关联的企业所有权信息、身份识别信息相关联的企业管理权信息、身份识别信息相关联的企业决策权信息；将接受的操作信息进行识别并输
出身份识别信息，将所述身份识别信息与第一数据库匹配后，转化为特征信息，将所述特征信息传输到评价单元；所述特征信息包括身份识别信息、以及相关第一信息；
118.所述评价单元包括第一特征模块、第二特征模块、第三特征模块；
119.所述第一特征模块将所述特征信息转化为第一关联信息；所述第二特征模块将所述特征信息转化为第二关联信息；所述第三特征模块将所述特征信息转化为第三关联信息；所述评价单元将所述第一关联信息、第二关联信息、第三关联信息传输到输出单元；
120.第一特征模块设有第二数据库，所述第二数据库中预存储所有权等级信息；所述所有权等级信息包括高关联度所有权信息、中关联度所有权信息、低联度所有权信息；
121.第二特征模块设有第三数据库，所述第三数据库中预存储管理权等级信息；所述管理权等级信息包括高关联度管理权信息、中关联度管理权信息、低联度管理权信息；
122.第三特征模块设有第四数据库，所述第四数据库中预存储决策权等级信息；所述决策权等级信息包括高关联度决策权信息、中关联度决策权信息、低联度决策权信息；
123.所述输出单元包括风险评估信息输出模块，所述风险评估信息输出模块将所述输出单元接受的第一关联信息、第二关联信息、第三关联信息通过风险评估计算公式以及参数信息进行赋值并计算后得到风险评估值，并输出风险评估信息；所述风险评估信息包括身份识别信息、风险评估值；
124.所述风险评估信息输出模块设有第五数据库，所述第五数据库中预存储风险评估计算公式、参数信息；
125.所述风险评估计算公式：风险评估值＝a*x1+b*x2+c*x3，所述x1 为同一身份识别信息对应的所有权关联度级别信息、x2为同一身份识别信息对应的管理权关联度级别信息、x3为同一身份识别信息对应的决策权关联度级别信息；a为所有权占比、b为管理权占比、c为决策权占比；
126.所述参数信息包括所有权关联度级别信息对应的等级赋值信息、管理权关联度级别信息对应的等级赋值信息、决策权关联度级别信息对应的等级赋值信息；所有权占比信息、管理权占比信息、决策权占比信息；
127.所述第一关联信息包括身份信息、所有权关联度级别信息；
128.所述第二关联信息包括身份信息、管理权关联度级别信息；
129.所述第三关联信息包括身份信息、决策权关联度级别信息；
130.所述所有权关联度级别信息包括：所有权高度关联、所有权中度关联、所有权低度关联、所有权无关联；
131.管理权关联度级别信息包括：管理权高度关联、管理权中度关联、管理权低度关联、管理权无关联；
132.决策权关联度级别信息包括：决策权高度关联、决策权中度关联、决策权低度关联、决策权无关联；
133.所有权关联度级别信息对应的等级赋值信息：所有权高度关联对应赋值信息为100、所有权中度关联对应赋值信息为60、所有权低度关联对应赋值信息为30、所有权无关联对应赋值信息为0；
134.管理权关联度级别信息对应的等级赋值信息：管理权高度关联对应赋值信息为100、管理权中度关联对应赋值信息为60、管理权低度关联对应赋值信息为30、管理权无关
联对应赋值信息为0；
135.决策权关联度级别信息对应的等级赋值信息：决策权高度关联对应赋值信息为100、决策权中度关联对应赋值信息为60、决策权低度关联对应赋值信息为30、决策权无关联对应赋值信息为0；
136.所有权占比信息为20％、管理权占比信息为30％、决策权占比信息为50％。
137.以上描述仅为本技术的较佳实施例以及对所运用技术原理的说明。本领域技术人员应当理解，本技术中所涉及的发明范围，并不限于上述技术特征的特定组合而成的技术方案，同时也应涵盖在不脱离所述发明构思的情况下，由上述技术特征或其等同特征进行任意组合而形成的其它技术方案。例如上述特征与本技术中公开的(但不限于)具有类似功能的技术特征进行互相替换而形成的技术方案。
技术特征：1.一种家族成员与企业的风险关联度评估方法，其特征是，包括以下步骤：步骤一、预存储家族成员身份识别信息、关联企业，以及身份识别信息关联企业所有权信息、管理权信息、决策权信息，所有权信息、管理权信息、决策权信息对应等级信息、权重信息；步骤二、接收输入信息，若识别出身份信息，将身份信息与身份识别信息进行匹配，若匹配成功，则输出匹配成功的身份识别信息、及其对应相关联企业的所有权信息、管理权信息、决策权信息；步骤三、按照预设规则对身份识别信息对应的相关联企业的所有权信息、管理权信息、决策权信息进行等级评估，输出身份识别信息、及其对应的所有权信息、管理权信息、决策权信息的关联度级别信息；步骤四、根据身份识别信息对应的所有权信息、管理权信息、决策权信息的关联度级别信息结合等级赋值信息、权重信息，计算风险评估值并输出。2.一种家族成员与企业的风险关联度评估方法，其特征是，所述步骤一具体步骤包括：在第一数据库中预存储身份识别信息、第一信息；第一信息包括身份识别信息相关联的企业所有权信息、身份识别信息相关联的企业管理权信息、身份识别信息相关联的企业决策权信息；所述身份识别信息包括姓名、性别；在第二数据库中预存储所有权等级信息；所述所有权等级信息包括高关联度所有权信息、中关联度所有权信息、低联度所有权信息；在第三数据库中预存储管理权等级信息；所述管理权等级信息包括高关联度管理权信息、中关联度管理权信息、低联度管理权信息；在第四数据库中预存储决策权等级信息；所述决策权等级信息包括高关联度决策权信息、中关联度决策权信息、低联度决策权信息；在第五数据库中预存储参数信息、风险评估计算公式；所述参数信息包括所有权关联度级别信息对应的等级赋值信息、管理权关联度级别信息对应的等级赋值信息、决策权关联度级别信息对应的等级赋值信息；所有权占比信息、管理权占比信息、决策权占比信息；和/或所述步骤三具体步骤包括：将身份识别信息对应的相关联企业的所有权信息、管理权信息、决策权信息分别与第二数据库中所有权等级信息、第三数据库中管理权等级信息、第四数据库中决策权等级信息进行匹配后，分别输出第一关联信息、第二关联信息、第三关联信息；第一关联信息包括身份识别信息、所有权关联度级别信息；第二关联信息包括身份识别信息、管理权关联度级别信息；第三关联信息包括身份识别信息、决策权关联度级别信息；和/或所述步骤四具体步骤包括：将所述第一关联信息、第二关联信息、第三关联信息通过与第五数据库中的风险评估计算公式以及所有权关联度级别信息对应的等级赋值信息、管理权关联度级别信息对应的等级赋值信息、决策权关联度级别信息对应的等级赋值信息、所有权占比信息、管理权占比信息、决策权占比信息进行赋值并计算后得到风险评估值；输出身份识别信息、风险评估
值。3.根据权利要求2所述的家族成员与企业的风险关联度评估方法，其特征在于，高关联度所有权信息包括：持股占集团母公司＞50％、持股占集团母公司33.3-50％且属于自然人直接持股、持股占二级公司＞50％且属于自然人直接持股；中关联度所有权信息包括：持股占集团母公司33.3-50％且属于非自然人直接持股、持股占二级公司＞50％且属于非自然人直接持股、持股占二级公司33.3-50％且属于自然人直接持股；低联度所有权信息包括：持股占二级公司33.3-50％且属于非自然人直接持股。4.根据权利要求2所述的家族成员与企业的风险关联度评估方法，其特征在于，高关联度管理权信息包括：担任集团董事长或执行董事、担任集团母公司负责人法定代表人、担任集团总裁或总经理、分管集团主营业务部分、分管集团财务部分；中关联度管理权信息包括：担任集团董事、担任二级公司董事长或执行董事、担任二级公司总经理、分管二级公司主营业务；低联度管理权信息包括：分管集团一般业务、分管二级公司财务、分管二级公司一般业务、担任二级公司董事、担任二级公司监事。5.根据权利要求2所述的家族成员与企业的风险关联度评估方法，其特征在于，高关联度决策权信息包括：个人意志决定集团重大决策、具有集团财务最终审批权、个人意志决定集团重要项目决策；中关联度决策权信息包括：个人意志影响集团重大决策、具有集团人事最终任免权、个人意志影响集团重要项目决策、个人意志决定二级公司重大决策、个人意志决定二级公司重要项目决策、具有二级公司财务最终审批权；低关联度决策权信息包括：参与集团会议集体表决决策、参与集团财务审批链条、参与集团人事任免链条、个人意志影响二级公司重大决策、个人意志影响二级公司重要项目决策。6.根据权利要求2所述的家族成员与企业的风险关联度评估方法，其特征在于，所述所有权关联度级别信息包括：所有权高度关联、所有权中度关联、所有权低度关联、所有权无关联；管理权关联度级别信息包括：管理权高度关联、管理权中度关联、管理权低度关联、管理权无关联；决策权关联度级别信息包括：决策权高度关联、决策权中度关联、决策权低度关联、决策权无关联。7.根据权利要求2所述的家族成员与企业的风险关联度评估方法，其特征在于，所述身份识别信息相关联企业所有权信息包括：家族成员在集团母公司持股比例信息、家族成员在二级公司持股比例信息、家族成员在集团母公司持股性质、家族成员在二级公司持股性质；身份识别信息相关联企业管理权信息包括：家族成员在集团担任职务、家族成员在二级公司担任职务；身份识别信息相关联企业决策权信息包括：家族成员个人意志对集团重大决策、重大项目的影响程度、家族成员个人意志对二级公司重大决策、重大项目的影响程度、家族成员
是否具有集团财务最终审批权、家族成员是否具有人事最终审批权、家族成员是否具有二级公司财务最终审批权、家族成员是否参与集团会议集体表决决策、家族成员是否参与集团财务审批链条、家族成员是否参与集团人事任免链条。8.根据权利要求2所述的家族成员与企业的风险关联度评估方法，其特征在于，所述风险评估计算公式：风险评估值＝a*x1+b*x2+c*x3，所述x1为同一身份识别信息对应的所有权关联度级别信息、x2为同一身份识别信息对应的管理权关联度级别信息、x3为同一身份识别信息对应的决策权关联度级别信息；a为所有权占比、b为管理权占比、c为决策权占比。9.一种家族成员与企业的风险关联度评估系统，其特征在于，包括信息收集单元、信息转换单元、评价单元、输出单元；所述信息收集单元收集带有身份信息的操作信息；信息转换单元包括第一数据库，所述第一数据库中预存储身份识别信息、第一信息；所述第一信息包括身份识别信息相关联的企业所有权信息、身份识别信息相关联的企业管理权信息、身份识别信息相关联企业的决策权信息；将接受的操作信息进行识别并输出身份识别信息，将所述身份识别信息与第一数据库匹配后，转化为特征信息，将所述特征信息传输到评价单元；所述特征信息包括身份识别信息、以及相关第一信息；所述评价单元包括第一特征模块、第二特征模块、第三特征模块；所述第一特征模块将所述特征信息转化为第一关联信息；所述第二特征模块将所述特征信息转化为第二关联信息；所述第三特征模块将所述特征信息转化为第三关联信息；所述评价单元将所述第一关联信息、第二关联信息、第三关联信息传输到输出单元；第一特征模块设有第二数据库，所述第二数据库中预存储所有权等级信息；所述所有权等级信息包括高关联度所有权信息、中关联度所有权信息、低联度所有权信息；第二特征模块设有第三数据库，所述第三数据库中预存储管理权等级信息；所述管理权等级信息包括高关联度管理权信息、中关联度管理权信息、低联度管理权信息；第三特征模块设有第四数据库，所述第四数据库中预存储决策权等级信息；所述决策权等级信息包括高关联度决策权信息、中关联度决策权信息、低联度决策权信息；所述输出单元包括风险评估信息输出模块，所述风险评估信息输出模块将所述输出单元接受的第一关联信息、第二关联信息、第三关联信息通过风险评估计算公式以及参数信息进行赋值并计算后得到风险评估值，并输出风险评估信息；所述风险评估信息包括身份识别信息、风险评估值。10.根据权利要求9所述的一种家族成员与企业的风险关联度评估系统，其特征在于，所述第一关联信息包括身份识别信息、所有权关联度级别信息；所述第二关联信息包括身份识别信息、管理权关联度级别信息；所述第三关联信息包括身份识别信息、决策权关联度级别信息；所述所有权关联度级别信息包括：所有权高度关联、所有权中度关联、所有权低度关联、所有权无关联；管理权关联度级别信息包括：管理权高度关联、管理权中度关联、管理权低度关联、管理权无关联；决策权关联度级别信息包括：决策权高度关联、决策权中度关联、决策权低度关联、决策权无关联；
所述风险评估信息输出模块设有第五数据库，所述第五数据库中预存储风险评估计算公式、参数信息；所述风险评估计算公式：风险评估值＝a*x1+b*x2+c*x3，所述x1为同一身份识别信息对应的所有权关联度级别信息、x2为同一身份识别信息对应的管理权关联度级别信息、x3为同一身份识别信息对应的决策权关联度级别信息；a为所有权占比、b为管理权占比、c为决策权占比；所述参数信息包括所有权关联度级别信息对应的等级赋值信息、管理权关联度级别信息对应的等级赋值信息、决策权关联度级别信息对应的等级赋值信息；所有权占比信息、管理权占比信息、决策权占比信息。
技术总结本发明公开了一种家族成员与企业的风险关联度评估系统及其评估方法，一种家族成员与企业的风险关联度评估方法包括以下步骤：步骤一、预存储家族成员身份识别信息、关联企业，以及身份识别信息关联企业所有权信息、管理权信息、决策权信息，所有权信息、管理权信息、决策权信息对应等级信息、权重信息；步骤二、接收输入信息，输出匹配成功的身份识别信息、及其对应相关联企业的所有权信息、管理权信息、决策权信息；步骤三、按照预设规则对身份识别信息对应的相关联企业的所有权信息、管理权信息、决策权信息进行等级评估；步骤四、计算风险评估值并输出；实现系统、快速的对家族成员受到企业风险的影响作出量化评价，对家族成员的在企业的身份以及管理做出清晰、高效、科学指导。科学指导。
技术研发人员：胡益华
受保护的技术使用者：一花咨询（北京）有限公司
技术研发日：2022.06.23
技术公布日：2022/11/1
